Alternativen

Alternativen zum DWARF mini

Die naheliegendsten Alternativen zum DWARF mini sind das Seestar S30 und das Seestar S50. Beide liegen in einer ähnlichen Preisklasse und bilden viele derselben Objekte gut ab. Das Seestar S30 ist günstiger. Das Seestar S50 hat ein engeres Bildfeld für kleine Galaxien.

Fünf Alternativen zum DWARF mini

  1. #1 · ZWO

    Seestar S30

    • $20 günstiger: offizieller Preis $399 gegenüber $419

    DWARF mini und Seestar S30 vergleichenDetails und Bezugsquellen

  2. #2 · ZWO

    Seestar S50

    • $130 teurer: offizieller Preis $549 gegenüber $419
    • Engeres Bildfeld: 0,73° gegenüber 1,2° an der kurzen Seite. Bildet 9 gegenüber 6 von 20 beliebten Objekten gut ab
    • Schwerer: 2,5 gegenüber 0,84 kg
    • Größere Öffnung: 50 gegenüber 30 mm

    DWARF mini und Seestar S50 vergleichenDetails und Bezugsquellen

  3. #3 · DWARFLAB

    DWARF 3

    • $130 teurer: offizieller Preis $549 gegenüber $419
    • Weiteres Bildfeld: 1,65° gegenüber 1,2° an der kurzen Seite. Bildet 7 gegenüber 6 von 20 beliebten Objekten gut ab
    • Schwerer: 1,35 gegenüber 0,84 kg
    • Größere Öffnung: 35 gegenüber 30 mm

    DWARF mini und DWARF 3 vergleichenDetails und Bezugsquellen

  4. #4 · ZWO

    Seestar S50 Pro

    • $580 teurer: offizieller Preis $999 gegenüber $419
    • Weiteres Bildfeld: 1,38° gegenüber 1,2° an der kurzen Seite. Bildet 7 gegenüber 6 von 20 beliebten Objekten gut ab
    • Größere Öffnung: 50 gegenüber 30 mm

    DWARF mini und Seestar S50 Pro vergleichenDetails und Bezugsquellen

  5. #5 · ZWO

    Seestar S30 Pro

    • $280 teurer: offizieller Preis $699 gegenüber $419
    • Weiteres Bildfeld: 2,24° gegenüber 1,2° an der kurzen Seite. Bildet 9 gegenüber 6 von 20 beliebten Objekten gut ab
    • Schwerer: 1,65 gegenüber 0,84 kg
    • Sonne und Korona passen bei der Finsternis 2027 ins Bild, beim DWARF mini nicht

    DWARF mini und Seestar S30 Pro vergleichenDetails und Bezugsquellen

Wann das DWARF mini trotzdem die bessere Wahl ist

Zurück zum DWARF mini

So wählen wir die Alternativen

Jedes smarte Teleskop, das wir verfolgen, bekommt eine Punktzahl im Verhältnis zu diesem. Ein ähnlicher Preis zählt 45 % (logarithmisch, der Abstand ist also relativ). Die Bildfeldklasse zählt 25 % (weit, mittel oder eng, nach der kurzen Seite des Bildes). Die Überschneidung bei Objekten, die beide gut abbilden, zählt 30 %. Bei Gleichstand gewinnt der niedrigere Preis. Preise sind die offiziellen Preise unserer letzten Prüfung. Wir sortieren nie nach Provision.