Smart Telescope Atlas

Populaire

↑ ↓ pour naviguer · Entrée pour ouvrir · Échap pour fermer

Alternatives

Alternatives au DWARF mini

Les alternatives les plus proches du DWARF mini sont le Seestar S30 et le Seestar S50. Ils se situent dans une gamme de prix voisine et cadrent bien beaucoup des mêmes objets. Le Seestar S30 coûte moins cher. Le Seestar S50 offre un champ plus serré pour les petites galaxies.

Cinq alternatives au DWARF mini

  1. #1 · ZWO

    Seestar S30

    • $20 de moins : prix officiel $399 contre $419

    Comparer DWARF mini et Seestar S30Détails et où acheter

  2. #2 · ZWO

    Seestar S50

    • $130 de plus : prix officiel $549 contre $419
    • Champ plus étroit : 0,73° contre 1,2° sur le petit côté. Cadre bien 9 contre 6 des 20 objets populaires
    • Plus lourd : 2,5 contre 0,84 kg
    • Plus grande ouverture : 50 contre 30 mm

    Comparer DWARF mini et Seestar S50Détails et où acheter

  3. #3 · DWARFLAB

    DWARF 3

    • $130 de plus : prix officiel $549 contre $419
    • Champ plus large : 1,65° contre 1,2° sur le petit côté. Cadre bien 7 contre 6 des 20 objets populaires
    • Plus lourd : 1,35 contre 0,84 kg
    • Plus grande ouverture : 35 contre 30 mm

    Comparer DWARF mini et DWARF 3Détails et où acheter

  4. #4 · ZWO

    Seestar S50 Pro

    • $580 de plus : prix officiel $999 contre $419
    • Champ plus large : 1,38° contre 1,2° sur le petit côté. Cadre bien 7 contre 6 des 20 objets populaires
    • Plus grande ouverture : 50 contre 30 mm

    Comparer DWARF mini et Seestar S50 ProDétails et où acheter

  5. #5 · ZWO

    Seestar S30 Pro

    • $280 de plus : prix officiel $699 contre $419
    • Champ plus large : 2,24° contre 1,2° sur le petit côté. Cadre bien 9 contre 6 des 20 objets populaires
    • Plus lourd : 1,65 contre 0,84 kg
    • Le Soleil et la couronne tiennent dans le champ pour l’éclipse de 2027, pas avec le DWARF mini

    Comparer DWARF mini et Seestar S30 ProDétails et où acheter

Quand le DWARF mini reste le meilleur choix

Retour au DWARF mini

Comment nous choisissons les alternatives

Chaque télescope intelligent que nous suivons reçoit un score par rapport à celui-ci. Un prix proche compte pour 45 % (sur une échelle logarithmique, l’écart est donc relatif). La classe de champ compte pour 25 % (large, moyen ou étroit, selon le petit côté de l’image). Le recouvrement des objets que les deux cadrent bien compte pour 30 %. À égalité, le prix le plus bas l’emporte. Les prix sont les prix officiels relevés lors de notre dernier contrôle. Nous ne classons jamais selon une commission.