Alternatives
Alternatives à l’Atlas Single
Les alternatives les plus proches de l’Atlas Single sont l’Origin Mark II et l’Odyssey Pro. Ils se situent dans une gamme de prix voisine et cadrent bien beaucoup des mêmes objets. L’Origin Mark II offre un champ plus serré pour les petites galaxies. L’Odyssey Pro a une plus grande ouverture.
Cinq alternatives à l’Atlas Single

#1 · Celestron
Origin Mark II
- Champ plus étroit : 0,75° contre 1° sur le petit côté. Cadre bien 8 contre 6 des 20 objets populaires
- Plus grande ouverture : 152 contre 80 mm
Comparer Atlas Single et Origin Mark IIDétails et où acheter

#2 · Unistellar
Odyssey Pro
- Prix plus élevé : prix officiel $4,599 contre €3,990
- Champ plus étroit : 0,56° contre 1° sur le petit côté. Cadre bien 11 contre 6 des 20 objets populaires
- Plus grande ouverture : 85 contre 80 mm
- A un oculaire, pas l’Atlas Single
- Autonomie plus courte : 5 contre 6 h

#3 · Unistellar
eVscope 2
- Prix plus élevé : prix officiel $4,999 contre €3,990
- Champ plus étroit : 0,57° contre 1° sur le petit côté. Cadre bien 11 contre 6 des 20 objets populaires
- Plus grande ouverture : 114 contre 80 mm
- A un oculaire, pas l’Atlas Single
- Autonomie plus longue : 9 contre 6 h

#4 · Vaonis
Vespera Pro 2
- €1,000 de moins : prix officiel €2,990 contre €3,990
- Champ plus large : 1,6° contre 1° sur le petit côté. Cadre bien 7 contre 6 des 20 objets populaires
- Ouverture plus petite : 50 contre 80 mm

#5 · Vaonis
Vespera 3
- €1,500 de moins : prix officiel €2,490 contre €3,990
- Champ plus large : 1,4° contre 1° sur le petit côté. Cadre bien 7 contre 6 des 20 objets populaires
- Ouverture plus petite : 50 contre 80 mm
Quand l’Atlas Single reste le meilleur choix
- Son prix officiel de €3,990 est plus bas que celui de l’Odyssey Pro et eVscope 2.
- Son ouverture de 80 mm dépasse celle du Vespera Pro 2 et Vespera 3.
- Avec 6 h, son autonomie dépasse celle de l’Odyssey Pro.
Comment nous choisissons les alternatives
Chaque télescope intelligent que nous suivons reçoit un score par rapport à celui-ci. Un prix proche compte pour 45 % (sur une échelle logarithmique, l’écart est donc relatif). La classe de champ compte pour 25 % (large, moyen ou étroit, selon le petit côté de l’image). Le recouvrement des objets que les deux cadrent bien compte pour 30 %. À égalité, le prix le plus bas l’emporte. Les prix sont les prix officiels relevés lors de notre dernier contrôle. Nous ne classons jamais selon une commission.