Confronto

Vespera Pro 2 vs Atlas Single

Vespera Pro 2 ha il campo più ampio (1.6° × 1.6° contro 1.78° × 1°), quindi inquadra più facilmente soggetti grandi come la Galassia di Andromeda; Atlas Single mostra gli oggetti piccoli in scala maggiore. Dei nostri 20 soggetti popolari, Vespera Pro 2 ne inquadra bene 7 e Atlas Single 6.

SpecificaVespera Pro 2Atlas Single
Apertura50 mm80 mm
Lunghezza focale245 mm360 mm
Campo visivo nativo1.6° × 1.6°1.78° × 1°
Soggetti inquadrati bene7 / 206 / 20
Peso5 kg–
Fotocamera grandangolareNon indicatoSì
Modalità mosaicoSìSì
Prezzo ufficiale€2,990€3,990

Entrambi i campi sugli stessi soggetti

Oro continuo: Vespera Pro 2. Blu tratteggiato: Atlas Single.

M31 · 190′ × 60′
M31 Andromeda Galaxy: Vespera Pro 2 più grande del campo; Atlas Single più grande del campo.
M42 · 66′ × 60′
M42 Orion Nebula: Vespera Pro 2 inquadra bene; Atlas Single più grande del campo.
M51 · 11′ × 8′
M51 Whirlpool Galaxy: Vespera Pro 2 piccolo nel campo; Atlas Single piccolo nel campo.

Dove si differenziano

SoggettoVespera Pro 2Atlas Single
M42 Orion Nebulainquadra benepiù grande del campo
M33 Triangulum Galaxyinquadra benepiù grande del campo
M13 Hercules Clusterpiccolo nel campoinquadra bene
M8 Lagoon Nebulainquadra benepiù grande del campo
M63 Sunflower Galaxypiccolo nel campoinquadra bene

Dove comprare Vespera Pro 2

Dove comprare Atlas Single

Alcuni di questi sono link affiliati: possiamo ricevere una commissione senza costi extra per te. Non cambia mai le nostre classifiche. Prezzo e disponibilità sono sulla pagina del negozio. Informativa

Prova entrambi con il tuo cielo

Domande e risposte

Quale è meglio per gli oggetti grandi, il Vespera Pro 2 o il Atlas Single?
Il Vespera Pro 2, perché ha il campo visivo più ampio.
Quale inquadra bene più oggetti popolari?
Il Vespera Pro 2 (7 su 20, contro 6).
Quale costa meno?
Il Vespera Pro 2, con un prezzo ufficiale di €2,990.

Specifiche dalle pagine dei produttori, verificate il 2026-10-12. Le etichette di inquadratura seguono la regola descritta nella pagina sulla metodologia.