Vergleich
DWARF 3 vs Vespera Pro 2
Das DWARF 3 hat das weitere Bildfeld (2.93° × 1.65° gegenüber 1.6° × 1.6°) und bekommt große Objekte wie die Andromedagalaxie daher leichter ins Bild; das Vespera Pro 2 zeigt kleinere Objekte größer. Von unseren 20 beliebten Objekten bekommt das DWARF 3 7 gut ins Bild und das Vespera Pro 2 7.
- Weiteres Bildfeld: DWARF 3.
- Preis: in unterschiedlichen Währungen ($549 gegenüber €2,990); vergleiche im eigenen Markt.
- Leichter: DWARF 3 (1.35 kg).
- Größere Öffnung: Vespera Pro 2 (50 mm), sammelt pro Aufnahme mehr Licht.
| Merkmal | DWARF 3 | Vespera Pro 2 |
|---|---|---|
| Öffnung | 35 mm | 50 mm |
| Brennweite | 150 mm | 245 mm |
| Eigenes Bildfeld | 2.93° × 1.65° | 1.6° × 1.6° |
| Gut im Bild | 7 / 20 | 7 / 20 |
| Gewicht | 1.35 kg | 5 kg |
| Weitwinkelkamera | Ja | Nicht angegeben |
| Mosaikmodus | Nicht angegeben | Ja |
| Offizieller Preis | $549 | €2,990 |
Beide Bildfelder auf denselben Objekten
Gold: DWARF 3. Blau gestrichelt: Vespera Pro 2.
Wo du das DWARF 3 kaufst
Wo du das Vespera Pro 2 kaufst
Einige dieser Links sind Affiliate-Links: Wenn du kaufst, erhalten wir eventuell eine Provision, ohne Mehrkosten für dich. Das ändert nie unsere Reihenfolge. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Preis und Verfügbarkeit stehen beim Händler. Hinweis
Fragen und Antworten
- Welches ist besser für große Objekte, das DWARF 3 oder das Vespera Pro 2?
- Das DWARF 3, weil es das weitere Bildfeld hat.
- Welches bekommt mehr beliebte Objekte gut ins Bild?
- Beide je 7 unserer 20 beliebten Objekte.
- Welches ist leichter?
- Das DWARF 3, mit etwa 1.35 kg.