Comparatif

DWARF 3 vs Vespera Pro 2

Le DWARF 3 a le champ le plus large (2.93° × 1.65° contre 1.6° × 1.6°) : il cadre donc plus facilement les grandes cibles comme la galaxie d’Andromède ; le Vespera Pro 2 montre les petits objets à plus grande échelle. Sur nos 20 cibles populaires, le DWARF 3 en cadre bien 7 et le Vespera Pro 2 7.

CaractéristiqueDWARF 3Vespera Pro 2
Ouverture35 mm50 mm
Focale150 mm245 mm
Champ de vision natif2.93° × 1.65°1.6° × 1.6°
Cibles bien cadrées7 / 207 / 20
Poids1.35 kg5 kg
Caméra grand-angleOuiNon indiqué
Mode mosaïqueNon indiquéOui
Prix officiel$549€2,990

Les deux champs sur les mêmes cibles

Or plein : DWARF 3. Bleu en pointillés : Vespera Pro 2.

M31 · 190′ × 60′
M31 Andromeda Galaxy: DWARF 3 plus grand que le champ; Vespera Pro 2 plus grand que le champ.
M42 · 66′ × 60′
M42 Orion Nebula: DWARF 3 bien cadré; Vespera Pro 2 bien cadré.
M51 · 11′ × 8′
M51 Whirlpool Galaxy: DWARF 3 petit dans le champ; Vespera Pro 2 petit dans le champ.

Où acheter le DWARF 3

Où acheter le Vespera Pro 2

Certains de ces liens sont des liens affiliés : nous pouvons toucher une commission, sans surcoût pour vous. Notre classement n’en dépend jamais. En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises. Prix et disponibilité sur la page du revendeur. Transparence

Testez les deux sous votre propre ciel

Questions et réponses

Lequel est le meilleur pour les grandes cibles, le DWARF 3 ou le Vespera Pro 2 ?
Le DWARF 3, car il a le champ de vision le plus large.
Lequel cadre bien le plus de cibles populaires ?
Les deux cadrent bien 7 de nos 20 cibles populaires.
Lequel est le plus léger ?
Le DWARF 3, avec environ 1.35 kg.

Caractéristiques issues des pages des fabricants, vérifiées le 2026-10-12. Les mentions de cadrage suivent la règle décrite sur la page méthodologie.