Smart Telescope Atlas

Beliebt

↑ ↓ zum Wählen · Enter zum Öffnen · Esc zum Schließen

Alternativen

Alternativen zum DWARF 3

Die naheliegendsten Alternativen zum DWARF 3 sind das Seestar S30 Pro und das Seestar S50 Pro. Beide liegen in einer ähnlichen Preisklasse und bilden viele derselben Objekte gut ab. Das Seestar S30 Pro hat ein weiteres Bildfeld für große Nebel. Das Seestar S50 Pro hat ein engeres Bildfeld für kleine Galaxien.

Fünf Alternativen zum DWARF 3

  1. #1 · ZWO

    Seestar S30 Pro

    • $150 teurer: offizieller Preis $699 gegenüber $549
    • Weiteres Bildfeld: 2,24° gegenüber 1,65° an der kurzen Seite. Bildet 9 gegenüber 7 von 20 beliebten Objekten gut ab
    • Schwerer: 1,65 gegenüber 1,35 kg
    • Kleinere Öffnung: 30 gegenüber 35 mm
    • Sonne und Korona passen bei der Finsternis 2027 ins Bild, beim DWARF 3 nicht
    • Längere Akkulaufzeit: 6 gegenüber 5,5 h

    DWARF 3 und Seestar S30 Pro vergleichenDetails und Bezugsquellen

  2. #2 · ZWO

    Seestar S50 Pro

    • $450 teurer: offizieller Preis $999 gegenüber $549
    • Engeres Bildfeld: 1,38° gegenüber 1,65° an der kurzen Seite. Bildet 7 gegenüber 7 von 20 beliebten Objekten gut ab
    • Größere Öffnung: 50 gegenüber 35 mm

    DWARF 3 und Seestar S50 Pro vergleichenDetails und Bezugsquellen

  3. #3 · DWARFLAB

    DWARF mini

    • $130 günstiger: offizieller Preis $419 gegenüber $549
    • Engeres Bildfeld: 1,2° gegenüber 1,65° an der kurzen Seite. Bildet 6 gegenüber 7 von 20 beliebten Objekten gut ab
    • Leichter: 0,84 gegenüber 1,35 kg
    • Kleinere Öffnung: 30 gegenüber 35 mm

    DWARF 3 und DWARF mini vergleichenDetails und Bezugsquellen

  4. #4 · ZWO

    Seestar S30

    • $150 günstiger: offizieller Preis $399 gegenüber $549
    • Engeres Bildfeld: 1,21° gegenüber 1,65° an der kurzen Seite. Bildet 6 gegenüber 7 von 20 beliebten Objekten gut ab
    • Kleinere Öffnung: 30 gegenüber 35 mm

    DWARF 3 und Seestar S30 vergleichenDetails und Bezugsquellen

  5. #5 · ZWO

    Seestar S50

    • Engeres Bildfeld: 0,73° gegenüber 1,65° an der kurzen Seite. Bildet 9 gegenüber 7 von 20 beliebten Objekten gut ab
    • Schwerer: 2,5 gegenüber 1,35 kg
    • Größere Öffnung: 50 gegenüber 35 mm

    DWARF 3 und Seestar S50 vergleichenDetails und Bezugsquellen

Wann das DWARF 3 trotzdem die bessere Wahl ist

Zurück zum DWARF 3

So wählen wir die Alternativen

Jedes smarte Teleskop, das wir verfolgen, bekommt eine Punktzahl im Verhältnis zu diesem. Ein ähnlicher Preis zählt 45 % (logarithmisch, der Abstand ist also relativ). Die Bildfeldklasse zählt 25 % (weit, mittel oder eng, nach der kurzen Seite des Bildes). Die Überschneidung bei Objekten, die beide gut abbilden, zählt 30 %. Bei Gleichstand gewinnt der niedrigere Preis. Preise sind die offiziellen Preise unserer letzten Prüfung. Wir sortieren nie nach Provision.