Alternative
Alternative al DWARF 3
Le alternative più vicine al DWARF 3 sono il Seestar S30 Pro e il Seestar S50 Pro. Entrambi stanno in una fascia di prezzo simile e inquadrano bene molti degli stessi oggetti. Il Seestar S30 Pro ha un campo più ampio per le grandi nebulose. Il Seestar S50 Pro ha un campo più stretto per le piccole galassie.
Cinque alternative al DWARF 3

#1 · ZWO
Seestar S30 Pro
- $150 in più: prezzo ufficiale $699 contro $549
- Campo più ampio: 2,24° contro 1,65° sul lato corto. Inquadra bene 9 contro 7 dei 20 oggetti popolari
- Più pesante: 1,65 contro 1,35 kg
- Apertura minore: 30 contro 35 mm
- Sole e corona entrano nel campo per l’eclissi del 2027, con il DWARF 3 no
- Autonomia più lunga: 6 contro 5,5 h

#2 · ZWO
Seestar S50 Pro
- $450 in più: prezzo ufficiale $999 contro $549
- Campo più stretto: 1,38° contro 1,65° sul lato corto. Inquadra bene 7 contro 7 dei 20 oggetti popolari
- Apertura maggiore: 50 contro 35 mm

#3 · DWARFLAB
DWARF mini
- $130 in meno: prezzo ufficiale $419 contro $549
- Campo più stretto: 1,2° contro 1,65° sul lato corto. Inquadra bene 6 contro 7 dei 20 oggetti popolari
- Più leggero: 0,84 contro 1,35 kg
- Apertura minore: 30 contro 35 mm

#4 · ZWO
Seestar S30
- $150 in meno: prezzo ufficiale $399 contro $549
- Campo più stretto: 1,21° contro 1,65° sul lato corto. Inquadra bene 6 contro 7 dei 20 oggetti popolari
- Apertura minore: 30 contro 35 mm

#5 · ZWO
Seestar S50
- Campo più stretto: 0,73° contro 1,65° sul lato corto. Inquadra bene 9 contro 7 dei 20 oggetti popolari
- Più pesante: 2,5 contro 1,35 kg
- Apertura maggiore: 50 contro 35 mm
Quando il DWARF 3 resta la scelta migliore
- La sua apertura di 35 mm è maggiore di quella del Seestar S30 Pro, DWARF mini e Seestar S30.
- Inquadra bene 7 dei 20 oggetti popolari, più del DWARF mini e Seestar S30.
- Il suo prezzo ufficiale di $549 è più basso di quello del Seestar S30 Pro e Seestar S50 Pro.
Come scegliamo le alternative
Ogni telescopio smart che seguiamo riceve un punteggio rispetto a questo. Un prezzo simile conta per il 45% (su scala logaritmica, quindi la differenza è relativa). La classe di campo visivo conta per il 25% (ampio, medio o stretto, in base al lato corto dell’immagine). La sovrapposizione negli oggetti che entrambi inquadrano bene conta per il 30%. A parità di punteggio vince il prezzo più basso. I prezzi sono quelli ufficiali del nostro ultimo controllo. Non ordiniamo mai in base alle commissioni.